Abogados: Sordos y mudos
[b]ABOGADOS: SORDOS Y MUDOS[/b]

Parece mentira que quienes se ganan la vida hablando, defendiendo los derechos e intereses de otros, callen, una y otra vez, ante situaciones tan injustas, como es, ahora, la intención del Gobierno de Espańa de limitar las posibilidades de recurrir bajo el pretexto de simplificar el proceso, de reducir costes y tiempo o de eliminar trámites innecesarios.

Desde forojuridico.com, que ni somos sordos ni mudos, nos oponemos tajantemente a que se limiten, como se pretende, los derechos de los ciudadanos porque digan lo digan y quien lo diga, antes y ahora, la primera y "única instancia" supone en nuestra opinión y en opinión de otros muchos una manifiesta vulneración del derecho fundamental a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. Y más, cuando dicha limitación afectará, en la práctica, solo a los pobres que por desgracia son casi todos que no a os ricos, que seguirán gozando del derecho a recurrir.

Pretender mejorar el caos actual de la justicia haciendo irrecurribles la mayoría de las sentencias dictadas por jueces de primera instancia o de lo contencioso administrativo generalmente los jueces que menos antigüedad y experiencia tienen es inadmisible y más cuando existen otras medidas mucho menos perjudiciales para el justiciable.

Si los órganos jurisdiccionales están colapsados que se les doten de más medios; que se les exija, como a cualquier empleado, mayor productividad; que se creen más juzgados si los que hay son realmente insuficientes.

Querer reformar la justicia a costa de aminorar los derechos de los ciudadanos es injusto e injusto choca frontalmente con lo que debe ser la Justicia: Justa.


forojuridico.com
Marzo, 2011


[center] [/center]
Autor: Admin